以我个人的见解,中国邮政储蓄银行是国有银行,但不是我们常说的国有银行,跟工农中建四大国有银行有一定的差别,自然就不能跟工农中建一起称呼了。
中国邮政储蓄银行简称邮储银行,2007年3月20日正式挂牌成立, 是中国第五大银行(以资产规模计),是在改革邮政储蓄管理体制的基础上组建的国有商业银行,说通俗点就是以前的邮政储蓄所或邮局办理汇款等业务的基础上发展而来的银行。
那么为什么邮储银行是国有银行,却很少或者几乎和工农中建一起称呼呢?当然是有原因的。
从历史渊源上看
我们常说的工农中建四大行,都是在人民银行的基础上发展而来的,很早之前,没有工农中建,只有人民银行,人民银行既承担管理国库、发行人民币等央行的职责,又对公众承担储蓄业务,后来为了明细权责,把储蓄业务剥离成立了中国工商银行,再后来陆续有了中国农业银行、中国建设银行和中国银行,所以,人民常常说四大国有银行是一家,就是这么来的。
中国邮政储蓄银行是承继原国家邮政局、中国邮政集团公司经营的邮政金融业务发展而来的,记得小时候(也就是二三十年前吧),我们汇款,很多都是到邮局去,收款人拿着汇款单和身份证到邮局取款,不用银行账户,后来邮局也办理储蓄业务了,逐渐就发展成了邮储银行。
所以从历史上看,虽然邮储银行和工农中建都姓“国”,但是工农中建是一家,邮政储蓄是另一家,顶多算远方亲戚吧。
从股权结构上看
上面我们说了,从历史渊源上看,邮政储蓄和工农中建是一“大”家而不是一“小”家,它们都是上市银行,从股权结构上来看,它们之间的差异就更明显了。
首先我们来看看银行老大-工商银行,中央汇金投资有限公司占股34.7%,财政部占股34.6%,香港中央结算代理人有限公司占股24.1%,我想叫它国有银行是无可争议的。
再来看看海外业务做得比较好的中国银行,中央汇金投资有限公司占股64%,香港中央结算代理人有限公司占股27%,大股东老大哥相似,说它们是一家我想你不会反对。
再来看看交通银行,财政部占股36.5%,香港中央结算代理人有限公司占股20%,香港汇丰银行有限公司占股18%,跟工商银行也很像,只是多了香港汇丰银行作为第三大股东,所以交通银行有时会跟工农中建一起合称工农中建交五大行,说它们是一家我觉得没问题
最后我们来看看本场的主角,邮储银行,股东结构里你会发现你看不到财政部,也看不到中央汇金投资有限公司和香港中央结算代理人有限公司占股,大股东是中国邮政集团公司占股69.9%。所以你要说它和工农中建像,我可不大认同。
所以呢,你要说邮储银行是国有银行我认同,但是要是跟工农中建放在一起,我就觉得不大合适了,你说呢?
而且, 邮储的管理和工农中建比起来是弱了点,频频出现不规范的行为如存款变保险之类的,所以在老百姓心里很难与四大行看齐。
暂无评论
发表评论